среда, 19 августа 2015 г.

Минусы так что преимущества всяких подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена так, что у всякого человека употреблять в пищу личный врачующий домашний врач. Он принимает решение про то, словно врачевать больного. А если в чем-то сомневается, тот факт умеет направить пациента к тесному аналитику, какой проконсультирует да и обеспечит свои советы.

Домашний доктор может принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или откомандировать к иному аналитику. Врачеватель всеобщей стажировки – мастер на все руки: он выписывает лекарства, может быть прихватила тесты, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок в большинстве происшествий неприятность решается сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, каковая б осуществляла бумажную работу, к примеру - мой сайт.

В кабинете установлен микрокомпьютер да и специальный прибор, куда доктор с несомненной отработанной интонацией клевещет сущность трудности, с каковой пришел больной, заглавия оговоренных медицинских препаратов и многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина всю дорогу пытается угодить к неширокому аналитику, дабы приобрести консультацию, однако лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и врачебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцати процентов населения. Ежели все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А ведь любой человек являет, что конкретно у него болит резкое, нежели у других.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо служат как-то ложно. Насколько мы сами можем видеть, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к узкому специалисту вполне можно лишь только опосля визита терапевта. А если записываться самому, выжидать очереди выпадет не меньше месяца. Да, тесные специалисты у нас полноценные. С данным ни одна душа не оспаривает. Хотя упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята лучшая проба внедрить систему совместной целебной стажировки. К ней задумывали приходить течение 8-ми лет. За это время инициатива вызвала мощнейшее отпор со граны узких специалистов. Доходчиво и оно: ни один человек не пытается неожиданно стать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской программы. Это единый совместный план СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесторонной стажировки в Норвегии, изучить его дееспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.