четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки так что преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у каждого человека имеются свой лечащий домашний врач. Он принимает решение про то, как врачевать пациента. Если в неизвестно чем подозревает, то сможет отослать пациента к неширокому умельцу, какой проконсультирует да и выдаст свои рекомендации.

Домашний доктор имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах случаев, иначе выслать к прочему умельцу. Медицинский работник всесторонной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медицинские препараты, может быть арестовать анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. Кроме того во множестве случаев проблема решается сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, что бы выполняла бумажную службу, к примеру - найти здесь.

В кабинете смонтирован pC да и специальный прибор, куда врачеватель с некой отработанной интонацией клевещет центр проблемы, с каковой пришел больной, заглавия отведенных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек круглосуточно старается попасть к узкому специалисту, с целью заполучить консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что целебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она образуется у двадцать процентов населения. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. Напротив, двигайся каждый людей считает, что конкретно у него болит здоровее, чем у противоположных.

На нужде же в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, или работают как-нибудь ложно. Словно мы сами сможем видеть, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к узкому аналитику вполне можно только лишь по истечении визита терапевта. Если записываться лично, ожидать очереди необходимо более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас прекрасные. С таким никто не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России имелась предпринята важнейшая поползновения внедрить конструкцию всеобщей целебной практики. К ней намечали прийти во время 8 лет. В тот момент инициатива начать мощное противодействие со стороны тесных специалистов. Ясно да и оно: никто не вознамеривается вдруг стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской программы. Такое единственный гибридный план СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей общей стажировки в Норвегии, изучить его работоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что приобрести грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.