Недостатки да и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у каждого человека имеется свой врачующий фамильный профессор. Он берет приговор про то, насколько лечить больного. Если в чем-то подозревает, то может направить пациента к тесному специалисту, что проконсультирует да и предоставит свои рекомендации.

Общесемейный медицинский работник может принять их, что происходит в 99 процентах случаев, в противном случае послать к другому умельцу. Доктор всенародной практики – специалист на все ручки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность арестовать тесты, провести минимальные хирургические трансакции. Причем во множестве происшествий проблема решается за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коя б выполняла бумажную службу, к примеру - Продолжить чтение.

В кабинете смонтирован pC так что особый прибор, куда медицинский работник с определенной отработанной интонацией клевещет содержание трудности, с коей пришел пациент, заглавия оговоренных медицинских препаратов да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек постоянно хочет угодить к неширокому аналитику, дабы заполучить консультацию, но лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию так что лечебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она образуется у двадцать процентов народонаселения. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А так как любой людей считает, что именно у него недомогает мощнее, чем у остальных.

На нужде же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, либо действуют как-нибудь ложно. Словно мы сами сможем следить, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к неширокому аналитику можно всего лишь по истечении посещения терапевта. Если записываться наиболее, ждать очереди выпадет более месяца. Да, тесные умельцы у нас отличные. С данным никто не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России имелась предпринята главнейшая проба внедрить конструкцию артельную врачебной практики. К ней рассчитывали прийти на протяжении 8 лет. Тогда уже инициатива начать могучее противодействие со стороны узких специалистов. Ясно так что оно: ни один человек не жаждет и тут стать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единый общий проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки врачей артельной стажировки в Норвегии, проанализировать его функциональность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план и удали грант.