среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки и преимущества всяких подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена все-таки, что у всякого человека обедать собственный лечащий домашний врач. Он признает приговор о том, насколько лечить пациента. Если в чем-то сомневается, тот факт может быть подтолкнуть больного к неширокому специалисту, какой проконсультирует да и предоставит собственные рекомендации.

Фамильный доктор в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, либо откомандировать к прочему специалисту. Медик артельную практики – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, имеет возможность брать оценки, провести минимальные хирургические трансакции. Кроме того во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, какая бы выполняла бумажную работу, к примеру - Источник.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер да и умышленный прибор, куда медик с несомненной отработанной интонацией наговаривает главное неприятности, с коей пришел больной, заглавия отведенных медицинских препаратов да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек хронически пробует попасться к тесному аналитику, дабы получить консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и лечебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она встает у двадцатью % народонаселения. Разве и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А двигайся всякий мужчина являет, что а именно у него болит резкое, какими средствами у противоположных.

На нужде же в консультации нуждаются максимум пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас либо не продуманы, либо проработают как-нибудь неверно. Словно мы сами можем следить, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к узкому аналитику возможно только лишь по истечении посещения терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди доведется не меньше месяца. Да, тесные аналитики у нас лучшие. С тем самым ни один человек не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России имелась предпринята главнейшая поползновения внедрить конструкцию всеобщей лечебной практики. К ней задумывали прийти на протяжении 8-ми лет. Тогда уже инициатива призвала мощное противодействие со стороны нешироких специалистов. Ясно так что оно: ни одна душа не хочет неожиданно исполнится ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Это одный общий проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всенародную стажировки в Норвегии, изучить его дееспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и приобрести грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.